Название: Треугольник (The Triangle)
Год выпуска: 2016
Страна выпуска: США
Режиссер: Дэвид Блэр, Натаниель Петерсон, Адам Питман, Эндрю Риззо
В главных ролях: Эндрю Риззо, Ли Риззо, Брик Патрик, Натаниель Петерсон
Вердикт: понравилось
Тема дня: Мокьюментари
Сейчас жанр мокьюментари представлен преимущественно бодрым экшном, либо содержит в себе довольно много экшна. А вот найти нечто, возвращающее нас к "Ведьме из Блэр", к примеру, довольно сложно. Но этот фильм как раз из таких.
читать дальшеЗдесь сразу стоит сказать, что этот фильм не похож по манере съемок на "Репортаж" или "Искателей могил", т.е. когда есть одна-две камеры и на них фиксируется все происходящее. Этот фильм - самая настоящая (псевдо)документальная лента. Здесь есть грамотный монтаж, есть даже музыка в паре мест. Это смотрится как документалка, подготовленная профессионалами (так оно и есть). Главные актеры играют сами себя, поэтому наигранность минимальная. Как впрочем и все участники фильма - все выглядит натурально очень.
Если кратко, это история о четырех режиссерах, которые получили странную открытку с просьбой о помощи от общего знакомого. Знакомый этот уже некоторое время живет в коммуне отшельников где-то в пустыне у Монтаны. Он говорит, что лидеры приглашают их в коммуну для съемок документального фильма, потому что есть отличная тема.
И герои отправляются в путь.
У вас тоже первая мысль о том, что их туда заманивают? 
Собственно весь следующий час мы можем только и строить догадки и подозрительно всматриваться в каждого жителя коммуны. Что за тайна у них тут? Почему некоторые, по словам того знакомого, не будут в восторге от съемок? Что их объединяет? Они сектанты-фанатики? Каннибалы? Еще какие-то занятные личности?
Не стану ничего говорить, смотреть и думать самим интереснее)
Ближе к концу первого часа мы наконец сталкиваемся с первой тайной, очень странной и необычной. А с последней трети фильма идет сплошное действие, которое предугадать крайне сложно.
Этот фильм - таинственный, не дающий прямых ответов, оставляющий после себя то же ощущение, что и "Ведьма из Блэр" в свое время - какого. хера. это. было.
Но даже Ведьма более конкретна в своей теме и прозрачна, чем этот фильм. И в Ведьме все же есть хоррор-приемчики всякие, а здесь... Ну, то, что у него жанр ужасы стоит - это весьма формально. Да, по факту делается жутенько как-то ближе к финалу, да и сама по себе тайна из разряда ужастиков. Но вообще здесь никаких тебе скримеров и ночных стуков по палатке.
Здесь все максимально обыденно, от того и смотрится более правдоподобно что ли. И это в плюс скорее, чем в минус.
Этот фильм наверное не понравится тем, кто хочет знать четкий ответ или ждет бодрых пугалок.
Он странный, необычный и оставляет вопросы. И меня такие фильмы завораживают, не скрою) Именно для подобных сюжетов мокьюментари подходит идеально - когда обычные люди сталкиваются с неизведанным и они, в точности как и зритель, не в состоянии это неизведанное осознать. Потому что... ну какие тут могут быть ответы?..
@темы:
Отзыв,
День 12,
Тринадцать дней хоррора