День 3: Бархатная бензопила

[Tau Mirta]

Название: Бархатная бензопила
Год выпуска: 2019
Страна выпуска: США
Режиссер: Дэн Гилрой
В главных ролях: Джейк Джилленхолл, Рене Руссо, Тони Коллет, Наталия Дайер, Джон Малкович
Вердикт: это был приятный просмотр
Тема дня: Новинка

Хотела на другое отозваться, понятно же, что про БП и без меня напишут, но почитала рецензии, и всё-таки надо. Говорите что хотите про этот фильм, но он заставляет задуматься (даже если на тему "Что это, мать вашу, было?") и высказаться, а это тоже надо суметь)

Вопщем, критики-галерейщики, один находит картины умершего художника, прибирает к рукам, вокруг этих гениальных, но мрачных картин начинается кутерьма. Отзыв спойлерный, но ведь если в хорроре есть мрачные картины, вы уже знаете, к чему это, правда?

Ну и что это, мать вашу, было?

Перво-наперво, фильм явно снимался не ради хоррора, это просто очевидно. И хоррорный элемент там предсказуемый, недожатый, второстепенный, хотя и выполненный местами очень неплохо.

А вот мир современного искусства выписан объёмно и со знанием дела. И если визуально он очень красив, то внутренняя кухня выглядит максимально отталкивающе, и все там получают по заслугам. В общем, напрашивается вывод: фильм - сатира. Но я так не думаю. Вернее, думаю, это не совсем так. Вот например есть там эпизод, когда критик приходит к художнику, видит груду мусорных пакетов, и такой: "Гениально!" А художник ему: "Чувак, это строительный мусор, расслабься". Знакомый эпизод, вы видели такое в "О чем говорят мужчины", "Всегда солнечно в Филадельфии" и ещё много где.

То есть сатира на уровне бородатых анекдотов. От Дэна Гилроя. Ну не знаю... Мне вот кажется, что это все сатира на сатиру. Если воспринимать БП как шарж - яркий, гротескный, передающий характерные черты, но безбожно их утрирующий, без особого изящества, но зато с большой долей сарказма, - вот тогда всё встает на свои места. Все, даже странная игра великолепного актера Джейка Джилленхолла. Нет, правда, он такой странный там)) Хотя именно в этом фильме такой персонаж смотрится уместно.

Погремуха или нет, да кто знает. Но вот что фильм делался не на серьёзных щах (не на совсем серьезных?) это точно. Чего стоит смерть персонажа Джилленхолла. Или вот: в конце остается галерейщица, избавляется от своей проклятой картины "Девочка и кошка". В фильме отчетливо видно, как по-разному воспринимают искусство персонажи. Для кого-то это азарт и спорт, для кого-то бизнес, для кого-то (Джилленхолл) - источник вдохновения. И вот выжившая до поры героиня остается в одиночестве, садится на пустой террасе и неосознанно повторяет картину. Видно, что искусство и есть её жизнь, даже если это искусство страшное, стремное и одинокое, как картины вышеупомянутого художника. Это была бы хорошая финальная точка, она прям напрашивается, но тут автор рушит к хренам всю эстетику, философию и глубину тупейшей сценой смерти, которой даже слэшер категории B побрезговал бы. Вот ей-богу побрезговал бы! И я не верю, что это не нарочно)

Критики дружно упрекают Гилроя в отсутствии тонкости, изящества, глубины. А может, он так хотел? Если это шарж, то я не удивлена) Но не хочу сказать, что он только глумился - ведь тема-то его напрямую касается. Персонаж Малковича, в финале рисующий палочкой на песке, олицетворяет простую истину: хочешь настоящего искусства - делай его для себя. Думаю, Гилрой снял для себя так, как хотел. Неудивительно, что критикам не понравилось))

Впрочем, это домыслы, каждый ведь смотрит свое кино. Почему стоит хотя бы попробовать:
- красивый фильм и технически хорош, визуал и постановка - все отлично;
- проработка темы, есть ощущение, что люди действительно разбираются в том, что хотят показать; картины интересные;
- в основном достойная актерская игра;
- хорошая доля черного юмора.

Не могу сказать, что фильм будет в числе любимых, но о просмотре не пожалела

@темы: Отзыв, День 3, Тринадцать дней хоррора-3

Comments

[Shindoku]

Tau Mirta,

про последнюю сцену смерти и другое

мне она как раз не показалась стыдобной. Это же и есть углубленная тема того, что

искусство и есть её жизнь

. Это физически часть Родоры, это её панковское прошлое, от которого она отказалась, и попыталась себя дистанцировать. И это не учитывая того, что многие отмечают в смертях параллели - Морф убит Хобоменом, которого он разнёс в статье (и который в каком-то смысле как сам Морф в конце фильма - падшая звезда, лишившаяся работы), Жозефина - граффити ("sad garage space peddling graffiti murals", по её же более ранней реплике), Брайсон, который обзывает основную свою профессию "примитивными навыками", утащен _обезьянами-механиками_ в картину. Про Дондона и Гретхен я, например, не уверена, но мы даже не знаем, любят ли они хоть какое-то искусство или только деньги.

[Tau Mirta]

Shindoku,
ну я не про саму смерть, а скорее про её исполнение - чисто технически как это выглядело. А так спгс-то никто не отменял, для него там раздолье, писать про каждого из них - букв не хватит)) И это все на поверхности, да. Поэтому, может, и говорят, что недостаточно глубоко)
Я хотела сказать именно про внешнее исполнение, про скачок от красивой глубокой сцены - к нарочитому трэшу. Ну я думаю, это нарочно так, и весь фильм такой. Имхо, поэтому он и кажется многим неудачным, неопределившимся с жанром, с целями и пр.

[LegnaXra]

Я как-то смотрела ролик по этому фильму, который рассказывал, как автор понял фильм. Мне запомнилась одна вещь, с которой я, в принципе, согласна, почему кто-то умер, а кто-то выжил: картины покарали их за алчность.

про последнюю смерть

В разговоре с Жозефиной Родора узнаёт про желание артиста уничтожить картины, но признаётся, что это бы ничего не изменило (то бишь, они бы всё равно прикарманили картины), за что она и умерла в конце.

[Shindoku]

Tau Mirta,

про скачок от красивой глубокой сцены - к нарочитому трэшу

Я не знаю, как можно красиво и глубоко снять отпиливание головы.
Мне нравится переход от возвышенной драматичности к фонтану кровищи. Никакого притворства, ничего лишнего, сразу прямо к делу. Уважаю.

Если это всё на поверхности, это не спгс. Спгс - это вот моя рецензия второго дня)))

[Tau Mirta]

LegnaXra,

Мне запомнилась одна вещь, с которой я, в принципе, согласна, почему кто-то умер, а кто-то выжил: картины покарали их за алчность.

ну там все, кто хотел себе присвоить картины, умерли. Можно это и алчностью посчитать.

Shindoku,
для меня татуировка-убийца - это таки трэш) По крайне мере, такая.

Мне нравится переход от возвышенной драматичности к фонтану кровищи

не говорю. что мне не нравится; говорю, что это он нарочно)

[Shindoku]

Tau Mirta,

не говорю. что мне не нравится; говорю, что это он нарочно)

Ок, значит я вас не поняла. Мне показалось, что

рушит к хренам всю эстетику, философию и глубину тупейшей сценой

- негативное мнение.

[Tau Mirta]

Shindoku,
я бы сказала, что режиссер выбрал своеобразную подачу, а вот зачем - ну, потому что может?
Вообще в чужую голову не влезешь, но думаю, что личного в фильме тоже хватает. В конце концов, он ведь сам человек искусства и знает, что значит мнение критиков и аудитории, давление на художника. И раз он выбрал такую форму, то это что-то да значит Ведь сомневаться в таланте Гилроя не приходится, он и сценаристом сам выступает, т.е. его фильмы чисто авторские.