День 12: За бродом

[Tau Mirta]

Ну, это не детектив. Разве что в формате Дело о мертвом кабане) Но я все же решила написать о нем, фильм заслуживает внимания.
Название: За бродом
Год выпуска: 2013
Страна выпуска: Италия
Режиссер: Лоренцо Бьянкини
В главных ролях: Renzo Gariup, Marco Marchese, Lidia Zabrieszach
Вердикт: своеобразное, но неплохое кино
Тема дня: Детектив

ГГ ученый, изучает миграцию кабанов где-то в чащобе на границе со Словенией. Один из его подопытных погибает, гг решает разобраться, думает, что это волки, и остается поизучать уже "аномальную активность хищников". Пытливый ум приводит его в развалины лесной деревеньки, очень фактурные и реалистичные, и все это + съемки ночной камерой здорово напоминает по духу Ведьму из Блэр. Ну а там уж он видит через ночную камеру чуть больше, чем нужно, и не успевает свалить до тех пор, пока существа - назовем их так - угоняют его машину.
Забавно, кстати, представить, как они это делали) Но это мелочи. Как я уже сказала, сеттинг замечательный. Есть что-то мрачное и тоскливое в заброшенных домах, а там целая деревня. Картинка решена практически в духе сепии, все течет и капает, как в фильмах у Тарковского, гг кутается в пропитанные пылью тряпки и ест что бох послал (в основном водку), а существа нарезают вокруг него круги, которые все сужаются и сужаются.

Ну, касаемо "детектива": там есть вставки с пожилой семейной парой, где муж - уроженец деревеньки. Он как услышал о пропаже ученого, сразу стал талдычить про свое тяжелое детство, ну и параллельно сам гг путем раскопок в старых документах и фото доходит до того же самого. Сразу скажу: конкретики нет, только история в общих чертах. Ясно, что существа родились среди людей, их называли "проклятыми" (что в лесной деревне в середине прошлого века могло означать что угодно) и держали на привязи, а потом они отвязались, и деревенька обезлюдела. То ли просто ушли, то ли существа всех порешили, и спасся только нынешний старичок.

Кто они? А вот хз. Непонятно даже, призраки это или нет. Мне нравится идея, что они материальные, но со сверхспосбностями, типа суперсилы и легкого телекинеза. Да и зачем бы призракам охотиться на животных? Но фильм, как мне показалось, однозначного ответа не дает, и это даже хорошо. Ведь когда понимаешь, с кем имеешь дело, выстраиваются какие-то алгоритмы защиты - от призрака можно убежать, материальную тварь стукнуть стулом по башке, а вот тут неясно. И не знаешь, чего ждать.

Фильм не столько страшный, сколько нервирующий, прям во всем, начиная с крипотной ночной съемки и мертвых животных. Он часто "залезает под одеяло", то есть играет на дискомфорте, и смотреть его надо внимательно: камера читерит, и вот мы уже видим кадр не от лица гг, а в общем плане, где в уголке притаились существа, которых сам он пока не видит. Волос набросали больше, чем в азиатском ужастике, и много белых тряпок, которым я теперь не доверяю. А еще фильм по-своему красивый, если, конечно, вам нравится чащоба, дождь и заброшенные деревни.

В рецензиях называют это "эмбиент-хоррор", и мне такой термин нравится. Фильм не для просмотра фоном, атмосфера там - важная часть сюжета, и если в неё не занырнуть, то сам по себе он ничего тебе не даст. Забавно, что его называют уютным) Хотя мне вот почудился какой-то фольклорно-мифологический флер: раньше ведь люди верили, что за рекой - загробный мир или просто другой, чуждый, и вот гг ушел за реку, а в конце похоже на то, что теперь уже существа забудут про диету из кабанов и пересекут брод.

Любителям европейского хоррора рекомендую однозначно, а еще тем, кто хочет освежить взгляд, замыленный типичными окологолливудскими ужастикам с одинаковыми лекалами и скримерами. Я пожалела, что смотрела его в обеденный перерыв - но и порадовалась тоже. Пожалуй, это не то кино, которое я хотела бы смотреть вечером в одиночестве, т.к. ни стальных нервов, ни потребности в кирпичах у меня нет. Но, как я уже сказала, если не включиться в атмосферу, то это будет бесполезный просмотр. Это кино надо прочувствовать, как ту же Ведьму из Блэр)
А еще там отличный саундтрек, такой олдскульный прям.

@темы: Отзыв, День 12, Тринадцать дней хоррора-4

Comments

[priest_sat]

хммм, я повелась на ругань рутрекеровской компании) надо посмотреть кинцо.

[Tau Mirta]

priest_sat,
в смысле, ну рутрекере разругали? ну так-то оно вообще-то на любителя. С другой стороны, вообще все в мире на любителя, так что и не знаю) Но оно точно не типично-американское и не для просмотра в компании. Может, как минимум для разнообразия сгодится.

[priest_sat]

Tau Mirta, я стараюсь не читать отзывы на рутрекере) потому что там всё утопить могут. Но иногда просматриваю.

[Tau Mirta]

priest_sat,
я в основном разделяю фильмы для массового зрителя и для ценителей (есть еще те, которые и тем, и другим угождают), не в том смысле, что массовый зритель глупый или плохой, просто у него есть определенные ожидания, и не все фильмы ставят себе целью их оправдывать.
Вот За бродом - точно фильм для ценителей) Если даже не понравится (дело вкуса, это нормально), то думаю, все равно просмотр будет не совсем впустую.

[priest_sat]

все равно просмотр будет не совсем впустую.

о, отлично!

[Mickael]

Меня тоже заинтересовало

[Tau Mirta]

priest_sat, Dark Will,
надеюсь, вам понравится

[Mickael]

Tau Mirta, я под настроение люблю необычные фильмы))

[Ace Waite]

я как-то посмотрела половину и отложила до лучших времен) на него точно нужно какое-то свое настроение.

[Tau Mirta]

Dark Will,

Уилл Генри,
да может просто мимо. Хотя в принципе, если тебе нравится всяческое лавкрафтианство, то стоит добить.

[iragnarsson]

все течет и капает, как в фильмах у Тарковского

Вот тоже невольно Тарковский вспомнился

Мне нравится идея, что они материальные, но со сверхспосбностями, типа суперсилы и легкого телекинеза.

Мне тоже кажется, что материальны. Но при этом не совсем люди, вот типа как герой "Адской колыбели", которую я упоминал - рожденный от демона получеловек-полумонстр. И - да, телекинез. Такое ощущение, что они действительно исчезают в одном месте и сразу появляются в другом. И не только сами, но и предметы умеют исчезать. Трейлер, похоже, именно так исчез. И ружье - сначала показывают, что он держит его в руках, в следующем кадре он смотрит себе на руки, а в них одна вода. И еще у меня было чувство, что он, прикоснувшись к вещам, найденным в руинах, как бы обезумел.

Забавно, что его называют уютным

Честно говоря, мне трудно назвать менее уютный фильм ))

Хотя мне вот почудился какой-то фольклорно-мифологический флер: раньше ведь люди верили, что за рекой - загробный мир или просто другой, чуждый, и вот гг ушел за реку, а в конце похоже на то, что теперь уже существа забудут про диету из кабанов и пересекут брод.

Как синхронно у нас возникли мифологические ассоциации )

Я пожалела, что смотрела его в обеденный перерыв - но и порадовалась тоже

А я вот смотрел ночью )) а потом надо было идти в конец длинного темного коридора...

[iragnarsson]

Хотя в принципе, если тебе нравится всяческое лавкрафтианство, то стоит добить.

да, именно лавкрафтианство, при желании происходящее можно даже объяснить с привлечением лавкрафтовских мифологии и бестиария. Более того, у меня даже руки чешутся именно так это и объяснить.

[Tau Mirta]

iragnarsson,

Но при этом не совсем люди, вот типа как герой "Адской колыбели", которую я упоминал - рожденный от демона получеловек-полумонстр.

да, вполне подходящий вариант) С лицами у них там тоже беда.

И - да, телекинез. Такое ощущение, что они действительно исчезают в одном месте и сразу появляются в другом.

я вспомнила летающий стул, катающуюся бутылку, ну и то, что там как бы 70 лет прошло с инцидента а они не изменились) То есть формально признаки призраков, но все равно привидениями их считать не хочется

Честно говоря, мне трудно назвать менее уютный фильм ))

ну там говорили, дескать, изолированность, деревенька, дождик идет, гг кутается в пледы - хотя как по мне, там тоже уютом и не пахнет, одна заброшенность и страх ожидания темноты

Как синхронно у нас возникли мифологические ассоциации )

очевидно, авторы знали что делали

А я вот смотрел ночью )) а потом надо было идти в конец длинного темного коридора...

хреново)) Мне потом ночью он вспоминался, ну, стремный фильм, чоуж там) Говорю же - "заползает под одеяло"

да, именно лавкрафтианство, при желании происходящее можно даже объяснить с привлечением лавкрафтовских мифологии и бестиария. Более того, у меня даже руки чешутся именно так это и объяснить.

я бы послушала Хотя бы вкратце.

[iragnarsson]

я вспомнила летающий стул, катающуюся бутылку, ну и то, что там как бы 70 лет прошло с инцидента а они не изменились) То есть формально признаки призраков, но все равно привидениями их считать не хочется

Да, по мне так они явно материальны. Но при этом физически они сильно отличаются от людей. Вспомнил еще, что у них глаза светятся, как у ночных зверей.

ну там говорили, дескать, изолированность, деревенька, дождик идет, гг кутается в пледы - хотя как по мне, там тоже уютом и не пахнет, одна заброшенность и страх ожидания темноты

ага, герой безмятежно спит, а из темного угла кто-то к нему присматривается, кто-то, кто тут на своей территории, знает все щели и вообще может прикончить в любой момент. Бррр…

очевидно, авторы знали что делали

да, явно ))

я бы послушала Хотя бы вкратце.

Во мне крепнет желание сочинить кроссовер ))